Sigo poniendo estilos de música diferentes, así es más fácil que todos acabéis oyendo algo que os guste. A mí me gusta casi todo, así que no tengo problema.

He estado leyendo antiguos temas de 2+2.  Entre ellos, esta well que le hicieron a aba20 (Brian Townsend, sbrugby). Para lo que no sepan qué es la "well", consiste en un tema en que un jugador conocido se somete a todo tipo de preguntas de los foreros, durante cierta cantidad de tiempo (creo que 2 días como mínimo). Es de hace casi 27 meses y vale la pena leerla para ver lo muchísimo que ha evolucionado el juego desde entonces. Se habla de nl2 000 como si fuera cualquier tontería. Incluso el "entrevistado" dice cosas como que hasta un mono sería capaz de ganar ahí. También es curioso cuando se habla del bankroll requerido para subir a cierto nivel, o los winrates normales. Es sobre todo lo primero lo que más risa da. En estos tiempos cualquiera que siga esas reglas es automáticamente considerado un degenerado.

Es también ahí donde podéis encontrar la cita que puse ayer, en que decía Brian que se veía capaz de en 4 semanas pasar de nl100, con 1 000$, a nl20 000, con 200 000$. Encima, cuando dice 4 semanas se refiere a jugar 3 000 manos al día sólo. Eso sí, también habla de jugar poquísimas mesas (3 o 4 como mucho), por lo que calcula que eso suponen 12 horas diarias. 

Recientemente he leído a varias personas decir que el nivel de este jugador no es tan alto como parecía hace no mucho tiempo. Jugando tan pocas manos y llevando una administración de la banca tan poco cuidadosa, una buena racha puede plantar a alguien en los niveles más altos sin ser uno de los mejores del mundo. Es algo estadísticamente poco probable, pero posible. Si lo intentan muchos, pues algunos lo consiguen, y es de esos que oímos hablar.

No quiero decir que tal jugador no tenga ni idea, ni muchísimo menos, pero por lo visto no está tan claro que sea un ganador en los niveles más altos. Con "altos" me refiero a nl40 000 y barbaridades similares, en nl5 000 me extrañaría que no tenga margen.

Estoy seguro de que mucha gente, sobre todo hace años, cuando el nivel era más bajo, ha hecho escaladas meteóricas del estilo de aba20, pero ha acabado bajando bruscamente, por la combinación de no tener un margen claro en las partidas más altas y acabar sufriendo una racha no necesariamente exageradamente mala, pero sí lo suficientemente detonadora para acabar con un pequeño capital.

Estamos en constante evolución, el nivel medio de los jugadores no para de subir, y los altibajos son cada vez más mayores, debido al aumento de la agresividad general. Así que cada vez necesitamos saber más y también contar con un bankroll mayor, si queremos al menos mantenernos en el nivel que jugamos actualmente.