Después de pasarme un buen rato pensando qué título poner a la entrada, que sea el nombre de una canción y que además me guste y concuerde con lo que quiero decir, desisto, y lo dejo como lo veis. No vale la pena calentarse la cabeza tanto por algo de tan poca relevancia.

Hace unos minutos me he acabado el libro "Professional No Limit Hold’em: Volume 1", de Matt Flynn, Sunny Metha y Ed Miller. Me ha gustado. La idea más importante que nos transmite el libro es la gran importancia que tiene planificar una mano desde que nos dan las cartas, para así poder ser mucho más sencillo tomar decisiones en rondas de apuestas posteriores.

Esta obra nos habla de varios temas que nos ayudan a tomar mejores opciones mientras jugamos. El primero de ellos es el llamado "REM", que son las siglas de range, equity y maximize. Consiste en un proceso durante el cual definimos el rango de nuestro rival en cierta situación, la equity que tiene nuestra mano contra este y tomamos la vía que maximice nuestras ganancias en el largo plazo.

Otro de ellos es el "commitment threshold", que viene a significar cuál es el punto en que estamos comprometidos con el bote. Nos da varias ideas generales, como que no está bien acostumbrarse a irse de una mano después de haber metido un tercio de nuestro stack inicial dentro. O que una vez tengamos un diez por ciento invertido ya es hora de decidir si queremos seguir o no.

El tercer concepto es el llamado SPR, o "stack-to-pot-ratio", que significa la relación entre nuestro stack una vez haya salido el flop con el tamaño del bote en el flop, antes de que haya habido acción. En este apartado trata una cuestión muy interesante, y es el planear la mano preflop de manera que en el flop tengamos un SPR que sea lo más conveniente posible para nuestra mano y lo más inconveniente posible para nuestros oponentes. Aquí se habla del tema del tamaño de las subidas preflop en relación a los stacks efectivos (entre dos jugadores, el que sea más pequeño de los dos). Para determinar cuál es el SPR que queremos alcanzar, tenemos que tener en cuenta qué tipo de manos es más probable que liguemos en el flop, y cómo juega nuestro oponente.

Si entendemos bien estos tres términos y los sabemos relacionar, podremos hacer decisiones mejores y más fácilmente. 

Volviendo al título de la entrada, me queda poco para volver a jugar. Ahora que ya he leído el libro, sólo me queda por hacer el ver unos cuantos vídeos de juego HU que tengo pendientes. Para mantener el estatus Supernova Elite hasta final de junio tengo que hacer al menos 50 000 VPP al mes, ya que en enero no los he hecho, y sólo me puedo saltar uno de los primeros seis meses. A partir del primer segundo de junio, dejaré de ser SNE hasta que haya hecho un millón de puntos en 2009.

Como dije en mi anterior entrada, ser SNE no es mi objetivo. Mantener el estatus hasta que acabe el sexto mes del año tampoco es una prioridad. Simplemente pienso que puedo conseguirlo sin tener que modificar mis planes, y que vale la pena. Mi plan es jugar SNG HU. Sé que en esta modalidad haré muy muy pocos VPP por hora, ya que empezaré por los de 55$+2.5$ (12.5 VPP por cada uno) y no voy a jugar muchos al mismo tiempo hasta que me maneje mejor en este formato.

Pero pienso añadir algunos MTT y Steps, ya que para eso no me hace falta calentarme mucho la cabeza y puedo tener varios "detrás" sin descentrarme en el cara a cara. De esa manera, debería aumentar mis ganancias por hora y hacer mucho más fácil poder llegar a un número de VPP por hora que no suponga tener que jugar una aberración para llegar a los 50 000 en un mes. 

Pienso seguir en los SNG HU mientras tenga sentido. Es decir, quiero jugarlos porque creo que es una muy buena manera de aprender a jugar, pero veo muy posible que llegue un punto, en que no tenga sentido seguir jugándolos, por tener un margen muy pequeño sobre mis oponentes y tener poco que mejorar en esa variedad. Sería entonces el momento de centrarse en otra cuestión, posiblemente los cash games.

Varias veces me han preguntado cuál es mi opinión sobre PokerTableRatings. Tiene sus puntos buenos y malos, como ya muchos han dicho. Con esta página podemos tener una idea de cómo le ha ido a un jugador en cash games desde hace unos meses. De forma no totalmente precisa, ya que hay un porcentaje de manos que no recibe. Lo bueno es que sirve para poder comprobar si realmente es cierto lo que dicen algunos que ganan. Ahora es más difícil mentir.

Lo malo es que a mucha gente no le interesa que se sepa cómo le va. A los ganadores, porque puede ser que no les convenga que la gente sepa que tienen muchas ganancias. Hay muchísimos jugadores que prefieren mantenerse lo más anónimos que sea posible. A los perdedores, porque les hace sentir mal que todo el mundo pueda ver que no lo hacen bien. Pienso que es por esta razón que Poker Stars ya se está encargando de hacer que desaparezca tal página.