Hace poco se dio una noticia en el blog español de Poker Stars de las que más alegra ver, ya que son una clarísima muestra de que el póquer va ganando popularidad y perdiendo la mala imagen que arrastraba de otros tiempos. Me refiero al Campeonato Nacional de Poker Stars. Podéis ver el enlace de la noticia a continuación: http://www.pokerstarsblog.com/es/2009/04/pokerstars-busca-la-nueva-estrella-del.html.

Básicamente consiste en un torneo televisado en La Sexta donde el ganador representará a España en el PCA y EPT Montecarlo del año que viene. Para clasificarse, como viene siendo habitual, podemos jugar torneos multimesa de entrada gratuita cada día (desde mañana). Pero, como novedad, también habrá cada día, una hora más tarde que el anterior, otro torneo con 1$ de coste de inscripción. También resulta nuevo el hecho de que sea posible clasificarse ganando uno de los torneos mensuales del Casino Gran Madrid, en mayo, junio o julio.

Habrá que luchar por ello, ya que seguro que serán muchísimos los que querrán salir por la tele. En el siguiente enlace podéis ver el calendario de torneos y más información: http://www.pokerstars.es/poker/promotions/national-championship/

Hablando de luchar, he encontrado una entrada en un blog bastante bueno de póquer (http://surlypokergnome.blogspot.com/2009/03/again-with-3-betting.html) en que se hace referencia a tres sitios en que se debate sobre el 3-bet en NLH, algo en lo que parece que cada uno tenga una opinión diferente, por lo que se crean grandes discusiones. A continuación os pondré las partes más interesantes (según mi punto de vista), traducidas, del primer enlace de la entrada citada anteriormente, que se trata de una especie de entrevista. El segundo enlace es sobre un hilo en 2+2, que aún me tengo que leer. Y el tercero, es sobre un vídeo de HU.

Al principio se hace referencia a una mano de 5$/10$. 1 700$ de stack efectivo. Hay una subida en primeras posiciones a 45$, uno ve, y vemos con A6s. Flop A65, check, check, bet 75$, call, fold. El turn es una Q, check, bet 200$, call. El river es una carta que no tiene importancia, una "blank" que se dice, check-call a 200$ con KK. Y ahora lo que se dice es que considerando que con AQ y AK no haría el oponente check sino bet en flop, es mejor pasar en turn, como debería hacer incluso con 66, y pegar en river, para que le pague una mano del tipo de KK, JJ, etc, ya que en turn está way ahead/way behind (no le pagan mano peores ni se tiran mejores). Sin embargo, también dice que jugando con gente agresiva puedes pegar en turn para inducir un checkraise de farol.

La idea es que aún cuando tienes la mejor mano, tienes que pensar cuál es el rango entero de tu oponente. Tu mano puede ser equivalente a una birria como pareja máxima kicker mínimo, incluso teniendo second nuts.

BalugaWhale, el entrevistado, aconseja con stacks efectivos de 100bb no hacer raise-call fuera de posición preflop salvo en muy raras ocasiones. “Con parejas medias, del estilo de 88 es muy complicado jugar postflop la mayoría de las veces, y tienen un showdown value lo bastante alto como para que sea más rentable hacer simplemente un 4-bet all-in antes del flop contra gente con rangos amplios de 3-bet.”

Con 200 ciegas considera que ya podemos hacer más raise-call oop ("out of position"). Pero con 150 las cosas están en un punto intermedio más complicado. Con una mano como TT, contra un rango amplio de 3-b, dice de hacer call e intentar llegar al showdown, por el hecho de tener una buena equity contra el rango del oponente. Después habla de cuando hace un 4-b a 25bb, y le hace call el oponente. Según más grandes son los stacks, el rango del oponente es más grande, y por lo tanto espera más folds a CB ("continuation bet"). Habla de hacer CB en flops con un A o K y en flops bajos tender más a abandonar.

Sobre nunca tirar pareja máxima en botes reraiseados preflop, dice que si generalmente estás queriendo tirar TP ("top pair") ante agresión es porque no estás siendo lo bastante agresivo preflop. Si el rango de call a 3b del oponente es tan tight que TP nos parece poco, entonces probablemente deberíamos hacer 3b constantemente, aprovechándonos de que se retira mucho.

“Te creas muchos problemas jugando manos que no tengan buen equity en botes reraiseados, la equity es más importante según hay más dinero en el bote, porque es más fácil llegar al showdown y no perder toda la equity al retirarse. ¿Qué haces cuando flopeas TPWK ("top pair weak kicker") en 3-b pot (bote reraiseado preflop)? Por ejemplo, Q9s en Q52. Haces CB, si te pagan normalmente serán pocket pairs menores, y si suben, teniendo el oponente un rango fuerte, suele ser correcto retirarse sin más.“

Después habla sobre resubir con suited connectors, algo sobre lo que muchos han demostrado estar en contra, como Samoleus (Punketty), sobre el que ya os hablé en otra entrada. Dice que no está mal deepstacked, en parte porque se tiene más fold equity. Sin embargo, con 100bb lo ve bastante mal, ya que los botes son tan grande en el flop que es complicado hacer que la gente se retire un porcentaje de veces lo bastante alto. Habla de una mano en que hace raise-call con KQo, call a CB en K43 e instacall a all-in en turn A, porque el rango del oponente contiene tantas manos malas (por ser muy agresivo preflop y postflop) que su equity es muy alta en esta situación (tenía 76 el otro en este caso). 

Con SC ("suited connectors") hace coldcall incluso sabiendo que los jugadores que están en las ciegas hacen muy frecuentemente squeeze, estando dispuesto a retirarse si tal cosa pasa. Pero también hace coldcall con manos como AQo o 99 en esas situaciones, con las cuales vería ese squeeze. Y, entonces, si el flop viene algo así como 974 teniendo AQo, no foldea. La pregunta, dice, es si debería hacer all-in al CB o call, lo cual depende del tamaño del bote en relación al tamaño efectivo de stacks.

Nos narra posteriormente una mano el entrevistador, sobre la cual opina BalugaWhale. 120bb de stack efectivo. Sube a 3.5bb en el botón con AKo, sube la ciega grande a 15 ciegas, y sabe que lo hace con el rango comprendido por {99+, AJ+}. Si hace 4-b, piensa que el otro le ve con {AK, JJ+}. Baluga opina que si el oponente se retira de tantas manos ({99+,AJo}-{AK, JJ+}), puede ser rentable el 4b all-in.

Sin embargo, el call lo ve muy bien, porque podemos sacar mucho de manos que tenemos dominadas. En flop dice que haría call casi siempre, pasando muchos turns con posición cuando no se haya conectado, ya que puede aprovechar el showdown value de AK alto para ganar sin más. “Debemos dar la posibilidad a los oponentes de cometer grandes errores. Si en esta mano nos encontramos contra AJo, le damos más oportunidades de jugar incorrectamente al ver que al simplemente volver a subir la apuesta.”

También habla sobre los programas estadísticos. Dice que el problema que tienen es que en póquer cada situación es tan diferente de las otras, que en algunas circunstancias sirven de bien poco.