Os traigo traducido otro artículo que tenía guardado, del usuario de 2+2 "cowpig", jugador habitual de HU en niveles medios y altos. A ver qué os parece.

"Sobre un año atrás, durante una bajada demoledora, estaba leyendo hilos de high-stakes de 2+2 en los cuales Jman28 discutía sobre los stop-losses (límite de pérdidas). Decía que él no se ponía un límite de pérdidas, porque él podía darse cuenta de cuando se estaba poniendo tilt, y también podía mantener su mejor juego incluso cuando iba perdiendo varios buy-ins contra la misma persona. Muchos otros jugadores con éxito en high-stakes argumentaban que debería ponerse un límite de pérdidas aún así.

En este hilo en particular, Taylor Caby posteó algo que llamó mi curiosidad. Dijo: "Yo siempre he dejado de jugar HU cuando he perdido unos cuantos buyins y no puedo expresar cuánto me ha ayudado hacer eso. Simplemente piensa que es realmente difícil jugar contra alguien cuando tiene el momento en la partida."

Taylor parecía creer algo que no podía expresar y yo me obsesioné en saber cuánto, exactamente, suponía este margen en el metajuego. Intuitivamente sentía que perder contra cierto jugador me pone en algún tipo de desventaja, sin importar cuánto ha trastocado mi espíritu. Pero el concepto de "momento" parecía vago e incompleto.

Después de una larga y profunda reflexión, finalmente se me ocurrió que un jugador de heads-up que va ganando unos cuantos buyins normalmente tiene una ventaja táctica real que va más allá del reino de la psicología del póquer: tiene una ventaja informacional.

Suponed que estoy jugando con alguien heads-up y no puedo ligar una mano en la vida. Cada vez que estoy metido en un bote, no completo mis proyectos, ligo TPGK (pareja máxima, buen kicker) cuando mi oponente liga TPTK (pareja máxima, kicker máximo), etc. Llevamos unos cuantos cientos de manos jugadas y mi oponente va ganándome unos buyins, principalmente por estar en una buena racha.

En esta situación, mi oponente tiene la tremenda ventaja de saber las peores manos que forman mi rango en ciertas situaciones, qué tipo de jugadas estoy dispuesto a hacer, en qué tipo de boards no contraataco, etc. Cada vez que le veo para retirarme a una apuesta pequeña en el river, él puede deducir que jugué un proyecto de tal manera, y adaptarse adecuadamente. Cada vez que me retiro a un check-raise en turn, mi oponente ha ganado información sobre mi mano en tal situación (que no es lo bastante fuerte para soportar un check-raise, que soy capaz de apostar y retirarme en ese tipo de situaciones, etc.), mientras que yo no he ganado casi información sobre su mano.

Otro ejemplo de este margen informacional lo vemos cuando hago un call ajustado en el river y mi oponente resulta que tiene las nuts. En esta situación, he ganado muy poca información sobre su juego (ya que por supuesto que va a estar apostando con sus manos fuertes), mientras que él ha ganado un montón de información sobre mi rango en ciertas situaciones, y qué tipo de calls soy capaz de hacer.

Esta dinámica informacional puede ser vista fácilmente durante un heads-up. Sin embargo, se aplica a todos los aspectos del póquer, incluyendo el más terrorífico de todos: los altibajos.

Si me va bien durante x manos, gano todo tipo de información sobre las tendencias de los jugadores. Por ejemplo, si flopeo una gran mano contra alguien y tomo una linea que les hace retirarse, puedo saber mejor cuándo farolear en el futuro. Si resulta que tomo una linea creativa que hace que mi oponente pierda su stack con una mano muy ajustada, he añadido una linea poderosa a mi arsenal la cual podré usar en el futuro contra el mismo tipo de jugador.

Ir mal tiene el efecto contrario. Si hago un farol que es muy rentable a la larga pero resulta que me choco contra las nuts 5 veces seguidas, posiblemente perderé esa linea de mi arsenal, y mi ritmo de ganancias decrecerá como consecuencia. Si unos cuantos oponentes riverean tríos en situaciones donde había conseguido que me pagara dos calles con pareja media contra su underpair y acabo teniendo que retirarme, probablemente pensaré que hinché erróneamente botes con manos flojas, y las valoraré menos en el futuro.

Muchas veces oigo a jugadores decir: "Odio esta sala. Está totalmente trucada. Nunca puedo ganar ahí". Quizás esos jugadores simplemente tuvieron una mala racha al principio en tal sala y consecuentemente sus rivales habituales explotaron la información adquirida. ¡Quizás no pueden ganar en tal sala y no tiene nada que ver con la sala en sí!