Hacía tiempo que no hacía una entrada con título de canción, ¿verdad?

Últimamente he estado jugando algunos torneos de las WCOOP, 3 o 4, pero no he tenido ningún resultado bueno. Nada preocupante, desde luego. Este domingo, dentro de tan sólo 4 días, me toca jugar el Evento Principal (4 horas antes hay otro torneo de 215$ que supongo que también jugaré).

Son 5200$ de entrada (parte del paquete de SNE) y habrá como mínimo 10 millones de dólares en premios. Una barbaridad, desde luego. El primero fácilmente se llevará un millón y medio de dólares. Cosa seria. Es como un EPT eso, un EPT y de los grandes, que es más premio aún que en Barcelona, por ejemplo. Es un torneo que lo jugarán la mayoría de mejores jugadores del mundo, aunque, por otra parte, la inmensa cantidad de satélites que se han estado organizando facilitará el hecho de que entre gente más mala a participar.

Se empieza con 20 000 fichas, siendo el primer nivel 25/50 y habiendo una subida cada 30 minutos, las cuales tampoco son muy grandes, ya que los siguientes niveles son 30/60, 40/80, 50/100/10, 60/120/15, 75/150/20, 100/200/25… Es decir, durante buena parte del torneo se jugará con un stack efectivo de una cantidad de ciegas realmente grande, lo cual no es nada habitual, ni tan sólo en los torneos en vivo más importante. Ni siquiera en cash games. Por lo tanto, no es ni mucho menos un torneo en que enseguida estés teniendo que hacer 3-bet all-in, sino que hay varias horas (y, por lo tanto, varios cientos de manos) en que cuentes con las bastantes fichas como para poder realizar muchas decisiones a lo largo de una mano.

El juego en los primeros 3 niveles será algo bastante inusual. Quiero decir, poca gente está acostumbrada a jugar en una mesa en que los jugadores tienen de media entre 250 y 400 ciegas. Esto supone que para llegar a estar apostando todas tus fichas, los jugadores deben subirse más unos a otros tanto preflop como postflop, y/o realizar apuestas de cantidades más grandes de lo habituales (en término de ciegas).

Con 100 ciegas, podemos ver en cash games como hay "espacio" para hacer open raise a unas 3 ciegas, reraise a unas 10 ciegas (3-bet), rereraise a unas 25 ciegas(4-bet) y rereraise (5-bet) all-in de 100 ciegas. Teniendo entre 250 y 400 ciegas, aún tendríamos hueco para meter una quinta subida. Esto complica aún más las cosas. Equivocarnos pensando que nuestro rival está loco y va a acabar all-in con una mano débil supone perder muchísimo más que teniendo pocas ciegas. No es lo mismo subir, y hacer call a un 3-bet all-in con una mano más floja de lo que deberíamos que hacer 4-bet-call teniendo poca equity.

Es bastante obvio eso. Lo que viene a significar es que ser capaces de saber con qué rangos hace cada cosa nuestro oponente es más rentable según sean más grandes los stacks. Por eso mismo se recomienda normalmente jugar deepstacked en cash si consideras que eres mejor que tus oponentes. Con 20 ciegas, si tus oponentes te pagan de más (considerando que lo hagan igualmente independientemente del tamaño de las apuestas y/o de la cantidad de movimientos agresivos que hagas a lo largo de una mano), les sacas mucho menos que si tienes 400 ciegas.

Como veis, esto se puede volver en nuestra contra. Por lo tanto, tener muchas ciegas es mejor sólo si somos mejores que los oponentes. Es por esto que los buenos jugadores (o los que creen que son buenos) siempre prefieren estructuras muy lentas. El WCOOP ME desde luego es un torneo que a muchos les gustará jugar.

Intentaré jugar bien concentrado, ya que es mucho lo que me juego. Es una oportunidad para cambiar totalmente mi vida si quedo entre los primeros. Y entrar en premios ya supone mucho dinero también. Haré una entrada una vez acabe. Ojalá sea anunciando un buen final.