Pensaba publicar hace días esta entrada, pero me he ido a vivir a otro sitio y he estado sin internet. Después de pasarme todo el año sin jugar prácticamente nada, me dispongo a volver a ser un verdadero jugador profesional de póquer. Debo determinar qué jugaré exactamente, cuáles son mis planes a corto y medio plazo. Os lo haré saber en otro artículo, en este me dispongo a seguir con el análisis del torneo más caro que he jugado nunca por internet, el evento principal de las WCOOP.
Por lo visto, en la entrada anterior, algunos de los vídeos que salen son de manos jugadas por otro jugador y en otro torneo. No entiendo porqué ha pasado eso, en el momento que lo puse y los días posteriores sí iba bien.
En primer lugar, voy a responder una duda que me preguntaba en forma de mensaje privado el usuario de Intellipoker fedelon2512:
"Te quería hacer una pregunta acerca de una de las manos, precisamente en la que vos llevas A6 y conseguís doble par, quería saber que hubieras hecho si te resubía en el river, seguramente all in por la cantidad de fichas en el pozo y en su stack. En la explicación se te nota muy seguro de tu mano, sin dudar que fuera la mejor y apostando por valor, y quería saber por que no considerabas por ejemplo que tenga un set de 4 o de 6."
Os pondría el vídeo de la mano, pero, no sé porqué, sale el de otra persona, así que os pego la mano.
PokerStars Game #33089960080: Tournament #200909045, $5000+$200 USD Hold’em No Limit – Level IX (150/300) – 2009/09/20 21:47:42 ET
Table ’200909045 120′ 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: Licha_Lopez (53335 in chips)
Seat 2: Donkaroo22 (23442 in chips)
Seat 3: LeoFernandez (26574 in chips)
Seat 4: 00psiedaisy (30110 in chips)
Seat 5: Wai Shoot (18207 in chips)
Seat 6: Alphafoil (31023 in chips)
Seat 7: munson1049 (28921 in chips)
Seat 8: graybone (13050 in chips)
Seat 9: route666 (71320 in chips)
Licha_Lopez: posts the ante 40
Donkaroo22: posts the ante 40
LeoFernandez: posts the ante 40
00psiedaisy: posts the ante 40
Wai Shoot: posts the ante 40
Alphafoil: posts the ante 40
munson1049: posts the ante 40
graybone: posts the ante 40
route666: posts the ante 40
Licha_Lopez: posts small blind 150
Donkaroo22: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Alphafoil [6h Ac]
LeoFernandez: folds
00psiedaisy: folds
Wai Shoot: folds
Alphafoil: raises 425 to 725
munson1049: folds
graybone: folds
route666: folds
Licha_Lopez: folds
Donkaroo22: calls 425
*** FLOP *** [Tc 6s 4c]
Donkaroo22: checks
Alphafoil: bets 1222
Donkaroo22: calls 1222
*** TURN *** [Tc 6s 4c] [Ad]
Donkaroo22: checks
Alphafoil: bets 2666
Donkaroo22: calls 2666
*** RIVER *** [Tc 6s 4c Ad] [3h]
Donkaroo22: checks
Donkaroo22 is connected
Alphafoil: bets 7777
Donkaroo22: folds
Uncalled bet (7777) returned to Alphafoil
Alphafoil collected 9736 from pot
Alphafoil: doesn’t show hand
Una vez llega el river, considerando la cantidad de fichas que le quedan al rival, no tendría más remedio que ver su subida, que puede estar realizando con dobles inferiores o algún mano débil con la que decide intentar farolear. Manos mejores que la mía no creo que tenga. Debería tener precisamente TT, 66, 44 o AT, no haber hecho reraise preflop con eso, tampoco haber hecho algo diferente a check-call en flop, ni algo diferente a check-call en turn. Es realmente improbable que tenga justamente una de esas manos y que la haya jugado exactamente así, para subir en river. Otra mano sería 75, con la que tendría que haber hecho concretamente la secuencia que sigue en tal mano. O 33. Cualquiera de esas 6 manos creo que casi nadie las jugaría de tal manera, así que en el rango de raise all-in del river sería un porcentaje pequeño. Tanto como para no preocuparse y hacer call, considerando que es más posible que tenga algunas dobles inferiores o una mano débil convertida en farol. En general, como veis, muy pocas manos van a seguir tan linea y subir en river, pero dentro de esas pocas, las que me ganan no son tantas como para que sea mejor retirarse que ver su subida.
Sigamos con el siguiente nivel: 200/400/50. Os dejo en primer lugar el vídeo del nivel entero, para que veáis cómo se iba desarrollando la cosa por la mesa. A continuación, pondré vídeos de cada una de las manos que jugué, para hablar más detenidamente de ella.
Por cómo de agresivamente estaba jugando, el rango de Leo Fernández es lo bastante amplio como para que ![]()
sea lo bastante bueno para resubir, dejándole en una situación incomóda, además, por el tamaño de stack efectivo que tenemos. Un all-in por su parte es demasiado grande, y una subida inferior sería lo mismo que un all-in en la práctica, por lo que le quedaría ver estando fuera de posición.
Vuelvo a jugar en la segunda mano del nivel, robando ciegas. Como os podéis imaginar, haría esto con cualquier mano, ya que la que tenía ahí era de las peores posibles. Hay demasiado dinero muerto como para no hacer esto, a menos que los rivales sean muy loose y buenos.
Llega la tercera mano del nivel, y es la tercera seguida que gano. La mano es poco mejor, y tenemos un jugador más que puede responder. Aún así, me sigue pareciendo rentable por lo que hay que invertir respecto a lo que me puedo llevar, y por el hecho de que sólo uno de los oponentes tiene posición sobre mí.
Sólo dos manos más tarde ya me vuelvo a meter en líos. Hago una resubida que me commitea con el preflop raiser. Si se retira, pues gano un bote decente, y si decide ir all-in, pues tengo una buena equity contra su rango y hay dinero muerto de ciegas y antes.
Descanso otra mano y a la siguiente ya vuelvo a jugar. Quedan 7 por detrás, pero mi mano es bastante mejor que con las que robaba antes. En este caso, me ve un jugador que demostraba ser muy loose. Otro resube, ante lo cual decido retirarme, ya que mi mano es demasiado mala para responderle con el tamaño de stack efectivo que tenemos, considerando también que alguna veces puede estar atrapando el coldcaller.
Después de parar durante un rato, vuelvo a la acción. El rival ha subido en primera posición, pero aún así mi mano es lo bastante buena para resubir, considerando también que puedo conseguir más folds por tener posición. Mi subida pequeña es contestada por un call suyo. El flop está bien para mi mano, pero no voy a poder sacar mucho de manos inferiores. Es justamente por eso que apuesto muy poco, ya que no necesito proteger mi mano y quiero que siga en la mano, que me siga pagando, o que se anime a intentar tirarme del bote, cosa que ya no voy a hacer teniendo ![]()
.
Vuelvo a la carga después de no hacer nada en 3 manos. Como veis, estaba siendo muy activo, sin tener precisamente bombas cada vez. Aquí, tengo una mano decente, aún teniendo a 8 detrás e invierto poco para llevarme las ciegas, por lo que me parece una jugada rentable.
Otro bote que me llevo. Es cierto que hay rivales que hacen este tipo de limps con manos muy buenas, con la idea de resubir, pero no tenía razones para pensar que fuera algo muy bueno lo que tuviera casi siempre. Además, ese tipo de trampas son más comunes cuando se tiene un buen stack para meter all-in si subo. En este caso, tiene muchas fichas para eso, por lo que lo más probable teniendo una mano muy buena es que directamente suba. Sin tener más datos, simplemente pienso que tiene una mano lo bastante buena como para querer ver el flop, pero no tanto como para subir, ni tan mala para tirarla o subir de farol. En general, esto tipo de jugadas, con el stack efectivo que teníamos, es algo que hacen jugadores pasivos. Decido intentar robar, con la idea de apostar la mayoría de veces en flop, ya que creo está jugando a fit or fold, que no me está poniendo ninguna trampa enrevesada.
¡No paro! Juego también esta mano, con la que decido simplemente ver su subida. Es lo bastante buena para ver el flop con los stacks que tenemos, pero no tanto como para resubir. Apuesto en turn porque creo que mi mano es la mejor y debo protegerla, ya que prácticamente cualquier cosa que salga es peligrosa, ya que puede ayudarle a completar una mano mejor o servirle para farolear.
Tras una pequeña parada, vuelvo a la acción. En este caso me resuben y me retiro, ya que mi mano es demasiado mala para hacer cualquier otra cosa en esta situación.
En la mano siguiente, sigo dando guerra. Otra vez me resuben y me tengo que retirar. No pasa nada, es normal que a veces tengan algo. Además, según les parezco más agresivo, algunos responderán con un rango mayor de manos, por lo que será más difícil robar con un simple open raise. Habrá que adaptarse quitando las manos peores de mi rango de raise y/o respondiéndoles.
Dos manos más tarde ahí estoy de nuevo.
Y en la siguiente, también. Hago una subida lo bastante grande como para commitearme con el coldcaller y para quitarle las ganas de jugar al open raiser.
Una sí, y una no. Otra vez robando estoy. En este caso me ve la ciega grande, estando yo en el botón. Apuesto por valor en flop, esperando que me vea con que tenga algo decente, porque estoy siendo muy agresivo y con poco se conformará para seguir en la mano.
Esta vez sin darles un respiro, intento llevarme otro bote. Mi mano es muy buena para subir, y, una vez me resube, me sigue pareciendo lo bastante buena como para ir all-in, por el hecho de que creo que su rango de reraise incluye muchas manos que se van a retirar, ya que estoy subiendo mucho y por lo tanto su rango de reraise será grande. Sin embargo, no creo que me vaya a ver con manos del tipo de KQ, así que menos aún con peores (con las cuales sí creo que se atreve a resubir), por lo que envido, esperando que se retire la mayoría de las veces.
Sólo dos manos más tarde tengo una mano lo bastante buena como para hacer algo diferente a fold. Me ve la ciega grande. Apuesto, para que me pague con manos inferiores, que no le salga gratis outdrawearme. Me sube, ante lo cual me retiro. Con el tamaño de stack efectivo que tenemos, el único tamaño posible de subida que me quedaría es all-in. Creo que me va a ver un porcentaje de veces muy grande, y esas veces voy a tener una equity demasiado baja. En el mejor de los casos estaría contra dos overcards, pero veo más probable que tenga ya una mano ligada mejor, aunque sea con un triste ocho.
Y en la mano siguiente acaba el nivel, la cual ya no juego. Como podéis contar, de las 33 manos del nivel juego 16, lo cual es una barbaridad. Esto es porque los jugadores eran bastante tight. En el caso de tener a gente más loose detrás, tendría que pillar muchas buenas manos seguidas para jugar tantísimas en poco tiempo.
Tan sólo me queda una parte para acabar el reportaje del torneo. La publicaré en breve, ya que tengo ganas de hablar de otros temas, como de los planes que tengo en el póquer, como os decía al principio de este texto. Si tenéis alguna duda sobre las manos, simplemente decídmelo poniendo un comentario, o, si lo preferís, enviándome un mensaje privado.

In order to comment, you must login or register.




