81 608.52 VPP y 175,926$ en premios en MTT llevo este año, así que voy bien para hacerme Supernova Elite y desde luego que para pasar el reto de 500 000$ en torneos.

Los SNG van así:

La ruina está en los de 55$+5$ (y en los MTT programados):

De 18 personas:

De 45:

Las columnas son: nombre de usuario, número de torneos jugados, beneficio por torneo, entrada, ROI y balance.

918 torneos con un rake de 5$ cada uno, lo cual son 27.5VPP por torneo. Es decir, 25 245 VPP. Siendo results oriented, si no los hubiera jugado, tendría bastante más dinero aunque unos 20 000 VPP menos (ya que jugaría otros SNG en lugar de esos, haciendo algunos VPP), habiendo hecho entonces de media aproximadamente un 25% menos de VPP por hora, haciendo bastante complicado llegar a Supernova Elite. Pero claro, jugando a un ritmo que quedara cerca de conseguirlo, pues valdría la pena forzar más para llegar.

Se me ocurren dos posibilidades. La primera y más conservadora es sustituir los 55$+5$ por torneos más baratos, donde llevo mejor balance de momento. La segunda, considerar que esto es pura varianza y sólo cuestión de tiempo que mejore.

Sigo pensando que son poquísimos SNG para sacar conclusiones. Pensad que la mayoría de las fichas se juegan en los últimos niveles de los SNG, de los cuales se juegan de media poquísimas manos y muy shortstacked, por lo que sacar conclusiones de 605 y 313 torneos me parece como hacerlo de unas miles de manos de cash games. Es mucho dinero en término de buyins, pero son muchos buyins los que se mueven al final, entre stacks muy short (en el HU final se suelen tener entre 10 y 15 ciegas efectivas en los MTT turbo).

Sea varianza o no, fastidia perder tanto, así que no tengo claro qué hacer.

En los 35$+3$, donde el nivel de la gente no debe ser muy diferente, va así la cosa:

18 personas:

45:

Esto reafirma que son muestras pequeñas, donde la varianza tiene mucho papel, ya que no tiene sentido que sean tan diferentes los resultados entre un nivel y otro en los de 45 personas. Otra cosa es que juntando los 2 niveles de 18 personas, el ROI es más o menos igual de malo, y en una muestra más grande. Esto es ya me preocupa algo más. En los de 18 personas de 25$+2$ voy así:

En los de 18 personas y 15$+1$ la cosa es totalmente diferente:

El problema de jugar tantos formatos diferentes es que me tengo que pasar meses jugando para tener muchos jugados de uno mismo, por lo que es imposible sacar pronto información útil de los resultados.

Como decía antes y ya conté en mi anterior entrada, también me va mal en los MTT programados, pero eso no me preocupa nada de nada, altibajos de 500 buyins ahí no son nada raro, es justo por eso que, como conté, ya sólo juego unos pocos al día, principalmente turbo, ya que basarse en ellos sin un bankroll enormísimo me parece una locura.

Ayer jugué el torneo de los 200 primeros del TLB de diciembre. Acabé eliminado pronto, no hay mucho que contar. Lo ganó justamente otra de las personas que está yendo a por el Supernova Elite jugando también MTT SNG, twelver1232. Que yo sepa sólo estamos intentando tal cosa él, Boku87 y yo. Algo que me ha resultado curioso de este jugador es que prácticamente no juega los de 55$+5$, que son los que dan más VPP como he explicado antes. O bien juega muchas horas o en muchísimos al mismo tiempo. La cosa es que parece que a él tampoco le convence jugarlos, no sé si lo hará porque no se ve ganador ahí o por huir de altibajos mayores.

Mientras escribía esta entrada, he estado leyendo el hilo de Supernova Elite de 2+2, http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/official-2010-supernova-elite-pursuit-thread-668961/, donde he preguntado por lo que estaba escribiendo aquí. Por lo visto, queda claro que esas muestras son pequeñísimas y que son normales altibajos bastantes grandes. Hablan de 200 buyin‘s en los de 45 personas.

Imaginad cómo debe ser la cosa en torneos programados de 1 000 o más participantes, ¡qué locura! Mirad si tiene poco sentido llamar a alguien bueno o malo por cómo le ha ido en unos cientos de torneos, y mejor no hablar de los que se convierten en ídolos por tener suerte en un torneo.

Así que bueno, de momento seguiré como hasta ahora, y espero que según juegue más y más torneos la cosa se vaya poniendo mejor en los torneos caros. Mirad cómo me va en los 11$+1$ de 180 personas:

Siguen siendo pocos, pero desde luego que va genial, y puedo seguir sonriendo al pensar que podría vivir de solamente jugar tal cosa, si pudiera mantenerse ese ROI. De estos juego pocos últimamente, ya que doy prioridad a muchos otros por encima de ellos, por lo que sólo los juego cuando tengo muy pocas mesas en marcha. Doy prioridad a los torneos más caros y de menos participantes, para conseguir el máximo de VPP por hora, y dólares en premios, para el reto de medio millón. Es decir, lo que más prefiero son los 55$+5$ de 18 personas y lo que menos los 11$+1$ de 180.

Bueno, esta noche más. Nobody said it was easy.