"No fue bueno, pero fue lo mejor. Todo o casi todo salió de otra manera."

Hoy podría haber sido un gran día, pero no.

Buy-In: $10.00/$1.00 USD
8473 players
Total Prize Pool: $84730.00 USD
Tournament started 2010/03/14 19:00:00 CET [2010/03/14 14:00:00 ET]

Dear Alphafoil,

You finished the tournament in 13th place. A USD 296.55 award has been credited to your Real Money account.

Ese ha sido el más bestia, décimotercero de 8473 personas. Ha dolido. Tenía varios seguidores animándome por el chat, os doy las gracias por si leéis esto. Ha habido varios "casis" más en este domingo. 20 de 199 en 100$+9$ 2R1A, 47 de 1068 en 150$+12, 101 de 1541 en 100$+9$, y un Sunday Million y Second Chance que pintaban bien.

¿Por qué hago entradas como esta y las dos anteriores? Por dos motivos principalmente. El primero, por informar a la gente que le interese cómo me va. El segundo, por mostraros cómo es el día a día de alguien que se dedica al póquer de forma profesional, jugando bastantes torneos de muchos participantes, además de otras modalidades de este juego.

Pienso que también se puede aprender de estas cosas, no sólo de artículos de estrategia, manejo de bankroll, psicología u otros aspectos. Es por eso que los hago. Estoy seguro de que a muchos os parecerá incluso irritante ver que me quejo por quedar "sólo" segundo o llevarme "sólo" 500$ en lugar de 10 000$. La realidad es que la rentabilidad de los torneos de póquer de muchos participantes se materializa cuando se consigue quedar primero.

Es decir, para ganar dinero en ellos no tienes bastante con llevarte un premio de vez en cuando. En la mayoría sales sin llevarte nada, y para compensar eso necesitas de vez en cuando llegar a ganar. El tener mala suerte las poquísimas veces que llegas a fases avanzadas de un torneo (digamos que cuando quedan un 1% del total de jugadores que se apuntaron) puede hacer que un grandísimo jugador de torneos acabe un año sin ganar dinero, o incluso perdiendo. Si esto es posible aún jugando miles en un año, imaginad jugando sólo unas decenas. Cuanto menor sea la cantidad de torneos jugados, mayor papel tiene la suerte.

Para ser jugador de MTT de muchos participantes hacen falta dos cosas: muchísimo bankroll para aguantar la varianza, y aún más paciencia para aguantar la varianza. Cuando veía que iba bien en varios torneos, he cerrado todas las mesas de cash que tenía en marcha, para poder centrarme. Pero me han fastidiado tanto las eliminaciones que se me han quitado las ganas de volver a abrir mesas cuando ya no tenía que estar tan pendiente de los torneos.

Estas cosas me hacen reflexionar. ¿Realmente vale la pena jugarlos de forma habitual? Aún siendo muy rentables a la larga, no lo veo claro. Especialmente lo veo poco claro en el caso de los que no son turbo. Duele mucho más que te eliminen de un torneo después de pasarte 6 horas ganando botes que si sólo has estado 2 o 3 horas. Además, me gusta más el juego con menos fichas, me las apaño mejor que teniendo grandísimos stacks. Es por estas dos cosas que prefiero estructuras lo más rápidas posibles. Siendo también otra el hecho de que los torneos turbo tienen menos participantes que su equivalente en estructura "normal", de manera que es más probable llegar a quedar primero o de los primeros. Es más frecuente quedar entre los primeros y los premios no son tan escandalosamente grandes como en los de mucha más gente, donde duele más no ganar.

Pienso que el problema de todo el tema este es simplemente una cuestión de la relevancia que tienen para mí los premios. No es lo mismo pensar que me he llevado 300$ en lugar de 10 000$, que 30$ en lugar de 1000$. En el segundo caso, me daría bastante igual, porque tampoco es mucha diferencia en términos absolutos, aunque sea la misma proporcionalmente. Esto para cada persona es diferente, dependiendo de las cantidades de dinero que maneje. Para un jugador de nl5000, tampoco sería ningún trauma quedarse cerca de un premio de 10 000$, ya que juega cada día botes por ese tamaño.

Por lo tanto, creo que antes de decidir si jugar torneos de muchos jugadores de forma habitual habría que tener claro si no te va a suponer un gran problema quedar eliminado cerca del primero puesto. En lugar de pensar cosas como "necesito un bankroll de X veces la entrada del torneo" o "necesito un bankroll al menos igual al total de premios que se dan en este torneo" habría que fijarse en lo que es el primer premio. ¿Te dolería mucho quedar el octavo de la mesa final, en lugar del primero? 

Si pensamos así, no existirían torneos como el Sunday Million, y menos aún los EPT, WSOP, NAPT, etc., ya que muy pocas personas en el mundo pueden quedarse relativamente indiferentes ante quedar cerca de llevarse un primer premio de 6 o 7 dígitos. Pero bueno, están ahí porque todo el mundo tiene la ilusión de llevarse un gran premio que pueda llegar a cambiar su vida. Son una especie de lotería, pero donde influye la habilidad, teniendo algunos más probabilidad que otros de ganar (pero muy poca igualmente).

Pero de lo que hablo yo no es de jugar de vez en cuando un súper torneo, sino de jugarlos de forma habitual, día a día, de estar dispuesto a cada día apuntarse a un montón de MTT siendo consciente de que lo más probable es salir con menos de lo que has gastado. Los torneos enormes y de entrada alta son algo extremo, digamos que son una especie de deporte de alto riesgo, con muchísima tensión. Es algo que de vez en cuando puede estar bien, pero hacerlo todos los días es algo insoportable para la mayoría. Estar cada día jugando por miles, decenas de miles o cientos de miles de dólares es algo que requiere de mucho más que saber jugar bien y tener bankroll (que no es poco).

Para alguien que se tome en serio el póquer, es necesario que se sienta cómodo, tranquilo, para tomar buenas decisiones y así poder ganar dinero. Si cada sesión es una montaña rusa de emociones, difícilmente podrá dedicarle muchas horas a este juego, y no será feliz jugando, ni aunque le vaya bien. Es importante jugar algo en que no te influyan los altibajos. Si no eres capaz de aguantar la varianza de la modalidad que juegas, lo que tienes que hacer es jugar algo donde se mueva menos dinero. Puede ser o bien otra modalidad de póquer más "tranquila" o un nivel más bajo (torneos más baratos si es eso lo que juegas).

Por ejemplo, el 9-max es menos movido que el 6-max, y éste mucho menos que el HU. Por otra parte, en Pot Limit Omaha hay mayores altibajos que en nivel equivalente de No Limit Hold’em, y en éste mucho más que en el de Fixed Limit. Y los torneos, cuantos más participantes tengan, pues más varianza. De igual manera, en todos los casos, como es lógico, cuanto más altas son las ciegas o la entrada del torneo, más bestias son los altibajos.

No todo es tener bankroll y jugar mejor que los rivales de tu mesa, es muy importante para el jugador de póquer el sentirse cómodo con los upswings y downswings de la modalidad y nivel que juegue.